去年以来，我市多地相继举行了电视问政、网络问政、机关问政、广场问政，对一些职能部门和窗口单位进行“大考”，有些地方在问政时还现场播放了大量暗访“回马枪”短片。真枪实弹动真格，起到了很好的效果。这种做法拓宽了政府了解社情民意的新渠道、人民群众表达利益诉求的新途径、促进民生问题解决的新载体和推进和谐社会建设的新阵地，将真正实现群众“问需于政府”和政府“问计于公众”的有机统一。
    问政这种形式刚刚出现时，被问的官员都有一种初上考场的心态，都担心“考试”不及格会影响前程，生怕说错了一句话、答错了一道题，对每个问题都字斟句酌，承诺解决时用心思考，事后也会想方设法解决问题。但时间一长，有些官员的心态悄然发生了变化，回答问题时往往虚晃一枪，承诺解决时信誓旦旦，但往往是“过后不思量”了，问政过后就万事大吉了，把问政当成一种表演，戏过台拆，承诺的事项烟消云散，不了了之，问政时热热闹闹，兑现时拖拖拉拉，让群众的期待成了泡影，这种“走过场”的问政不但起不到沟通作用，还严重损害党和政府的公信力，这样的走形式问政还不如不问政。
    出现这种现象，一方面说明有些官员缺少诚信意识，缺少执政为民的理念，只想当时过关，没想真正解决问题。另一方面，也说明很多地方重“问政”，轻问责。把问政当成遮人耳目的戏法，图看点热点，图吸引人们的眼球，给自己加分加政绩。事实上，如果只布置不检查，只问政不问责，就很少有人会认真去落实。因此，官员们被问询时往往信誓旦旦，表态积极，但心中根本没把自己的承诺当回事，问题自然依旧存在。
    可见，问政必须建立严格的督办跟踪机制，言必行，行必果，既问政又问责。