别信“高考决定命运”说
　　2015年的高考已落下帷幕，千万学子及其家人可以松一口气了。
　　今天我从报纸上看到有朋友写的一篇《名人笔下的高考》。文章说，当代著名作家余华当年高考落榜，后来上了当地一个卫生学校，毕业分配到一个小镇卫生院当了多年牙医。著名作家专家当年高考，考分仅勉强上线，后来虽然被录取，但是所学并非所向往的专业，终于自选了文学创作。迟子建当年高考，作文仅得“5分”，最后上了一家专科学校。还有莫言、蒋方舟也谈了他们对高考的看法。我知道莫言是先当兵后上大学的。这几位都是当代中国文坛的大牌名家、专家，迟子建都曾摘取了中国文学桂冠——“矛盾文学奖”。莫言不仅获得“矛盾文学奖”，2012年还摘取了世界文学皇冠——“诺贝尔文学奖”，成为当代中国文坛第一人。似乎他们的大学梦都并不美妙。
　　这又使我想起近代历史上的几位大师级人物的经历。文学大师沈从文，只读过两年初中，十五六岁在当地一个部队里当差，他说“瞎混”。后来从事文学创作，还当了西南联大教授。中年又折转而研究文物考古，成为权威专家。国学大师钱穆，只读过几年私塾，算小学学历。然而他在古典文学和史学领域做出了别人难以企及的贡献。还有一位人所共知的数学大家华罗庚，只有初中学历。再是书法家和国家文物鉴定专家启功，他说自己是“高中生”。以上这几位大师级人物，都与高考无缘。然而他们的功业却如日月在天，举世敬仰，垂于不朽。如果追溯古代，唐代已盛行科举考试，可是李白、杜甫都与科举无缘。毛泽东曾说他们是中国历史上的“第一流”人物，那些众多进士甚至状元，反倒籍籍无名不为人知。
　　不知为什么近几年来，每年高考前后，我们的报刊电视诸多新闻媒体，都在大肆鼓吹“高考决定命运”说，始作俑者为何人，不知道。但是窃以为此说大可怀疑，甚至觉得简直是邪说。我不明白，有关部门和我们的新闻媒体鼓吹“高考决定命运”说时，慎重思考过没有，推敲过没有？此说是否准确？是否科学？它的积极意义和负面影响是什么？或许说以此来激励社会、家长及青年学子，关心重视学习，努力上进，还有一定道理。然而，它毕竟是竞考，必然有考取不上的人。那么，考不上的人从此就完混了？他们的命运从此就决定没出息、没希望，就要落入不幸的深渊吗？况且，考试往往还有一定的偶然性，有些平时学习并不很差的学生，一时失手也是常有的事。再说青年学子都是稚嫩的幼苗，思想单纯，历事较少，承受挫折打击的能力较差。如此强大的“高考决定命运”舆论，该给他们造成多么巨大的压力和精神负担？近年来因高考失利而自杀、自弃、悲观失望的案例不是时有所闻吗？窃以为出现这些悲剧，鼓吹“高考决定命运”论者恐怕难辞其咎。倘若真的“高考决定命运”，那么对上面例举的诸多名家大师们的人生伟业又该作何解释？
　　高考是国家选材育人的重要途径，固然不容否定。但是，真理往往多跨越一步就成了谬论。人生的命运之路，绝不是“华山一条路”，可以说“条条大路通罗马”。今年“五一”节前后央视播出了一套节目“大国工匠”，他们都是所谓“蓝领”，许多并没有上过大学，但是他们都在各自的岗位上做出了辉煌业绩，命运之神对他们颇多眷顾。同时，许许多多的大学毕业生甚至名牌大学出身，却在实际工作中表现得庸庸碌碌，乏善可称。这样的人我们见得还少吗？
　　命运掌握在自己手中。古训曰：“有志者事竞成”。人生漫漫路，挫折往往难免，只要锲而不舍，脚踏实地，奋斗不息，光明就在前面。路在脚下，千万别信“高考决定命运”的瞎说。
　　6月9日记