关于“成才之路”
　　关于“成才之路”，并不是什么新鲜话题，古今名家大师宏论多不胜举。之所以我还想唠叨，主要是有感于近年来对高考的宣传鼓噪，使人感到太偏激了。据我粗略所知西方发达国家对于青年人考大学，并不是我们这样的态度，很自然很平常，更无“高考决定命运”一说。古训曰：“过犹之及”。任何事物，倘若把它夸大到不适当的程度，就会走偏，生出弊端，走向反面。
　　世界大得很，社会生活及其所需极为繁复，七行八作，千业万类都需要人去干。所以，成才之路无限广阔。高端的精英人才，固然可贵，应该尊重，但是永远只能是少数。过去如此，今后恐怕也是如此。况且，人的天赋总是有差别的，爱好兴趣也各不相同，都想成为精英人物，既不现实，也不可能。即使考上大学甚至名牌大学，未必就是走上了成才之路。名牌大学毕业的平庸之辈，在现实中并不鲜见。有鉴于此，我总是希望青年及其家长们，对高考抱一副平常心，更客观理性的对待。
　　我常有一个感觉，中国许多事情往往走极端。这算不算一种病态心性呢？远的且不论。文革中因为许多文化精英学术专家遭批判，于是曾流行“读书无用论”，结果荒废了一代人，损失之大不言而喻。改革开放之后拨乱反正，算是“否定之否定”，当然是必须的也是合理的。提倡干部“知识化”，尊重知识，重视人才。然而，随之却出现了“唯学历论”“唯文凭论”。机关单位、事业企业，选干用人，学历文凭成了不可缺少的“硬件”，于是文凭造假成一大社会公害。进而又极之，普通大学文凭也不吃香了，一定要名牌大学。近几年又升级了，即是名牌大学本科文凭也逊色了，只有研究生、博士生文凭才看好。社会用人就是强有力的导向，于是青年学子及家长们不仅盯着名牌大学，而且必须读研读博，家庭经济不堪重负，父母亦不堪其苦，正当青春有为的年华耗费不少。读书求学成了天大的压力，也带来了系列严重的社会问题，普通职业技工人才严重缺乏，蓝领成了贱民，被人看不上眼，把社会人才结构和需求引向畸形。现在国家又不得不大力倡导职业教育，补贴大笔资金鼓励青年投考职业学校。什么时候我们才能学会更理性一些求学择业呢？
　　什么样的人才算人才？怎样才是人生的成才之路。民间有一句话，说“行行出状元”，就很值得赞赏。我承认自己是一个没有“大志”的人，一生都是“随遇而安”。因此，总认为一个人不论学什么，干什么，处在什么什么地位，只要把你该干的事情干好，干到超越你的前人，达到一个新的水平和高度，问心无愧，就是出彩的人生。焦裕禄不就是一个“七品”芝麻官吗？杨善洲不就是一个边远地区的州委书记吗？职务并不显耀，他们的功业口碑可垂不朽。算不算成功的人生？古代的鲁班不就是个民间木匠吗？两千年以来他始终是工匠们心中的圣人。庖丁不就是个宰牛的屠者吗？他成为技艺精湛的代表。李时珍不就是个普通医生吗？他的《本草纲目》成为千古不朽的药典。陆羽似乎也不是进士及第的状元、榜眼、探花，不过是唐代兴起饮茶风尚，他将那些进士们并不当回事的茶做了一番研究，著成一部关于茶的书，却成了茶文化的经典。英国那位普通工人瓦特，恐怕也不是什么名牌大学毕业，可是他在实践中发明蒸汽机，引发了一场全世界的工业革命，古今中外这样的事例多不胜举。这些人算不算人才？他们的人生算不算成功？要说对人类的贡献，窃以为这些人要比那些平庸的帝王将相和达官显宦胜出千百倍。6月21日记