因影片《三枪拍案惊奇》的收益分配问题，知名导演张艺谋起诉北京新画面影业有限公司，索要收益1500万元，而该公司的法定代表人为张伟平。7日，北京市朝阳区人民法院一审公开审理此案。曾经的“最佳拍档”缘何对簿公堂？电影分账缘何成为“兵家纠纷之地”？
　　张艺谋“讨薪”1500万
　　夫人间汇款性质如何界定？
　　7日9时30分，北京市朝阳区人民法院一审公开审理张艺谋诉新画面影业一案。现场聚集了大量媒体到访。张艺谋和张伟平却并未现身，双方派代理人参加庭审。
　　张艺谋起诉称，2009年6月，他与新画面影业、香港安乐影片有限公司签订《协定备忘录》，就合作拍摄电影《三枪拍案惊奇》达成一致。
　　根据协定，香港安乐影业有限公司负责投资，新画面影业负责影片在中国境内的一切宣传及发行事宜，张艺谋担任该片导演，影片在中国内地全部发行收入减去被告支出的宣传发行费后三方平均分配，即三方应各自分得至少1500万元(暂计)，但新画面影业取得全部票房收入后至今未向张艺谋支付分成。
　　张艺谋诉至法院，要求判令新画面影业支付1500万元并承担诉讼费。
　　据了解，北京新画面影业有限公司成立于1998年，经营范围为电影制作、电影发行放映等，公司的法定代表人为张伟平。
　　新画面的代理律师表示，公司已经在2010年至2011年间分13次向张艺谋夫人陈婷汇款1253万余元分成款，并代为履行了纳税义务，不存在未支付问题。
　　张艺谋代理人表示，确实收到1200多万元，但该款项系《英雄》《十面埋伏》等5部影片张艺谋担任导演的劳务报酬，并非《三枪拍案惊奇》一片的收益分成。
　　在法庭辩论环节，双方围绕三个焦点问题展开激烈的辩论：一是2010年至2011年，张伟平的夫人张京向张艺谋的夫人陈婷所汇款项1253万余元究竟是何性质？二是张艺谋主张的《三枪拍案惊奇》分成款的金额如何确定；三是拖欠许久为何迟迟不要？
　　庭审进行约3个小时，法庭并未当庭宣判。
　　对簿公堂案件频发
　　电影分账缘何成为“兵家纠纷之地”？
　　随着我国电影市场的日趋繁荣，近年来，因为电影分账问题而对簿公堂的案件屡有发生。其中，较为知名的案件包括2015年4月在北京市第三中级人民法院审理的周星驰控股公司起诉华谊兄弟公司索要电影《西游降魔篇》的票房分成案。电影分账缘何成为“兵家纠纷之地”？
　　“从根本上来讲，这是中国电影市场快速发展进程中，市场规则处于调整、完善的体现。”国家新闻出版广电总局发展研究中心电影研究所所长、研究员刘汉文认为，近十多年来，中国电影市场的票房以平均每年30%以上的增长速度快速发展。2002年全国电影票房不足9亿元，2014年票房则近300亿元。“市场处于不断壮大的进程中，原有的规则难以满足市场需求，一些纠纷逐步显现出来。”
　　“多方共同投资导致各方间关系较为复杂，是造成电影分账纠纷不断的重要原因之一。”长期从事影视策划的金先生告诉记者，以张艺谋案件为例，本案中的电影分账纠纷是投资方和制作方内部的利润分配纠纷问题。纠纷成因有几个方面，首先是关系的复杂性。因为目前大部分电影投资额巨大，不太可能是单方投资，一般都是几方共同投资，而且还有溢价的部分，所以造成各方之间关系比较复杂，也更为容易产生纠纷。
　　盈科律师事务所律师李静表示，重人情不重法律也是造成纠纷的重要因素。电影行业比较看重人情和朋友的关系，文字和协议签署不是很受重视，并没有明确的书面约定。“我们接触到的此类案件不少甚至只有一些口头约定，或者简单的几页合同，一旦发生纠纷往往涉及巨大利益，走法律途径解决在所难免。”
　　李静介绍，合同在细节上不够注意、投资方操作参差不齐，即使比较完善的协议在履行方面也会发生问题。
　　从投资方来说，投资方之间的分配基本要靠合同约定。如果合同约定不够明确、规范，一旦影片票房高、或者亏损比较大，牵扯到巨大的经济利益，就容易发生纠纷。
　　电影文化市场空前繁荣
　　从业人员法律意识亟待加强
　　2015年1至6月，中国电影票房已经突破200亿元，2015年全年有望达到400亿元。随着我国电影文化市场日趋繁荣，中国电影正在走出国门，走向世界。这意味着文化领域的交往和合作将会更加密切。法律意识的淡漠不仅不利于促进电影市场的健康发展，也会打击从业者的积极性。切实提高从业人员法律意识，明确各方权利责任意识，有利于营造健康稳定的市场秩序。
　　李静表示，为了避免纠纷，合作的双方或者多方应当明确将票房分成的协议落实在纸面上，万一发生纠纷时有明确的法律依据。签署时，进一步加强细节沟通，避免双方对条款的理解不同导致纠纷。
　　“比如，投资怎么投、成本回收的顺序、利润分配的比例、时间细节最好都做出明确约定，就能大大减少纠纷。”李静表示，除了合同细节要规定明确外，各方还要重视合同签署和履行，避免争议的发生。
　　“维护行业秩序，在政府加强管理的同时，还应当充分发挥行业组织的作用。”刘汉文介绍说，在美国，不管是演员还是导演都必须加入工会或者是行业协会，这些行业组织不仅能够起到规范市场、保护会员合法权益的积极作用，同时在会员间或者会员与他人间发生矛盾和纠纷时，也能够积极从中协调、沟通，从而推动事件获得有力解决。这些有利于行业发展的经验我们也可以借鉴。
　　北京市第三中级人民法院民事审判庭第三庭法官杜丽霞表示，在社会层面还应当进一步加强诚信体系建设，良好的合作应当以诚信为本，不仅能够创造出优质的文艺作品，也会为公众作出良好的示范。
　　“从长远来看，张艺谋诉新画面案件对行业秩序的规范而言是利大于弊。”中央戏剧学院电影电视系副教授黄一峰表示，尽管对于当事人双方来说，对簿公堂耗时耗力，但从整个行业发展的角度来看，一个个法院判决能够对不规范行为起到警示作用，从而给从业人员正确的示范，有利于中国电影未来朝着更加积极健康的方向发展。(文/新华社记者 熊琳 林苗苗)