兄妹反目为欠款 悉心调解挽亲情
文章字数:689
本报讯(张淑娥 王飞)近日,一起兄妹因债务而引发纠纷的案件在灵口法庭办案法官的悉心调解下圆满解决,兄妹恩怨得到化解。“感谢法官帮助我们化解了纠纷,感谢法官为我们挽回了亲情。希望我们几十年的兄妹感情还在,以后还要和睦相处,不要为此而毁了血浓于水的亲情。”离开法庭时兄妹俩同时向法官表达衷心的谢意,并相互握手表示言和。
原告王妹与被告王兄系同胞兄妹,2009年原告之夫因工伤得到7万元补偿金,原告看到被告经营的生意红火,盈利空间大,就意欲以7万元做投资和被告合伙做生意,合伙一年后因市场行情变化,被告生意亏损严重,使原告所投资的7万元不但没能盈利反而本金也无法收回,原告提出退伙,被告因原告投资比例小,又系亲兄妹,且原告家经济困难,就商定亏损由自己承担,待资金宽松后全额退还原告本金。后因生意连续亏损,致被告资金无法收回。而原告又因家庭经济困难急需用钱多次向被告催要未果,双方为此产生矛盾,双方互不理解,难以沟通。原告一气之下,将被告诉至法庭。
考虑到双方的亲情关系,办案法官认为直接判决不利于解决矛盾纠纷,还有可能加剧矛盾。因此法官找原被告多次进行调解,希望能挽回两兄妹之间的情谊,真正实现案结事了。首先从“法律”上下功夫,说明欠债还钱天经地义,否则要承担法律责任。其次从“亲情”上下功夫,从情理和民风民俗上做工作,并引用现实中发生的案例进行劝说。
经过法官多次对双方法与情的劝教,他们的心结终于打开。两兄妹对法官的执着及对当事人负责任的态度所感动,最终被告对原告制定了还款计划,以自己下半年将分得的征地补偿金偿还原告欠款,原告同意并申请撤诉,至此该案画上了圆满的句号,达到了法律效果和社会的统一。
原告王妹与被告王兄系同胞兄妹,2009年原告之夫因工伤得到7万元补偿金,原告看到被告经营的生意红火,盈利空间大,就意欲以7万元做投资和被告合伙做生意,合伙一年后因市场行情变化,被告生意亏损严重,使原告所投资的7万元不但没能盈利反而本金也无法收回,原告提出退伙,被告因原告投资比例小,又系亲兄妹,且原告家经济困难,就商定亏损由自己承担,待资金宽松后全额退还原告本金。后因生意连续亏损,致被告资金无法收回。而原告又因家庭经济困难急需用钱多次向被告催要未果,双方为此产生矛盾,双方互不理解,难以沟通。原告一气之下,将被告诉至法庭。
考虑到双方的亲情关系,办案法官认为直接判决不利于解决矛盾纠纷,还有可能加剧矛盾。因此法官找原被告多次进行调解,希望能挽回两兄妹之间的情谊,真正实现案结事了。首先从“法律”上下功夫,说明欠债还钱天经地义,否则要承担法律责任。其次从“亲情”上下功夫,从情理和民风民俗上做工作,并引用现实中发生的案例进行劝说。
经过法官多次对双方法与情的劝教,他们的心结终于打开。两兄妹对法官的执着及对当事人负责任的态度所感动,最终被告对原告制定了还款计划,以自己下半年将分得的征地补偿金偿还原告欠款,原告同意并申请撤诉,至此该案画上了圆满的句号,达到了法律效果和社会的统一。