与刘剑锋先生以往那些汪洋恣肆的小说不同，《老城墙》写得格外冷静，冷静得就像一截老城墙。把近百年的时光在一篇不到万字的小说里娓娓道来，这就不仅是小说了，而是一壶陈年老酒，味道太深，浓度太高。
　　在长长的时光里，老城墙下都发生了一些什么？有多少人和事以及偶然与必然淹没在时间深处？像荡然无存的老城墙。答案是一道谜。《老城墙》似乎营造的就是这样一个谜团。落在鞋匠头上的那块砖，是意外还是他人所为？是谁读懂了鞋匠的黄麻纸条上的暗喻，是吴焕先还是别人？是谁带着红军找到西城墙下隐秘的洞，是鞋匠还是那个“影子一样”的吴景明？鞋匠到底是英雄还是“啥都不是”？鞋匠与教书匠为何成了“陌路人”？这一切就如同地产商成大业手中那本小册子一样神秘。但是，循着作家的文字，似乎一切都有了解读，有了答案。当然这样的答案如同一个哈姆雷特与一千个哈姆雷特一样，读者可以按照自己人生与历史经验给出自己的解读。这也是刘剑锋先生一贯的创作理念：读者远比作家更明白，作家不要急着把什么东西都说明白；作家和读者一起才能完成一部作品，如同好酒，是酿酒者与喝酒者一起造就的。
　　洛州城墙，红军占领洛州县城，这些都是真实的历史。作家把真实与虚构那么圆熟而有机地杂糅在一起，有中生无，无中生有，处处设置让读者能够跳进去又能够跳出来的“陷阱”；在叙述中常常戛然而止，留出大片的“空白”，这既是叙述的一次次断裂，又是一种意义的生成；而事件人物总是交织在未知的、无限可能性的迷宫里，亦真亦幻，真实又超然，让人想到博尔赫斯的《交叉小径花园》。
　　《老城墙》无疑是刘剑锋先生小说创作的又一个“另类。”他以往的小说文本都有着很前卫的探索品质，在陕西的作家中是较为独特的一个，而这一篇则似乎走得远了一些。他是一个诗人，诗人的好奇、敏锐和直觉成了他发现美、感受美、创造美的“酵母”。历史与现实，真实与虚构，百年时光，被作家游刃有余又不留痕迹地放置在诗一样流丽而多义的架构中，体现的是刘剑锋先生对叙事文本纯熟的驾驭能力和新的突破。《老城墙》体现了他一贯的追求小说独特语境、诗意文本和不重复自己、寻求突破的特色，又以突兀又合理的悬念设置，流畅跳跃的结构，诗意充盈的叙事，突崛奇妙的比喻，不动声色的幽默，酿出了又一壶韵味悠长、愈品愈浓的酒，值得好好品一品。