丹凤法院多措并举执结一起欠薪案
文章字数:646
本报讯 (记者 张 英)“法官,我已经联系家里人将执行案款全部交到法院了,你们能不能今天提前放我出来,被拘留的滋味实在不好受。”被执行人郎某通过拘留所民警电话向执行法官苦苦哀求。7月21日,丹凤县人民法院执行法官多措并举,执结了一起欠薪案,为申请执行人兑现了胜诉权益。
事情还要从年初说起,丹凤籍云某和龙某以郎某应支付拖欠其劳务款为由,将郎某起诉至丹凤县法院。案件经调解,郎某应向云某和龙某支付拖欠劳务工资42086元。但调解书生效后,郎某未履行付款义务,云某和龙某向法院申请强制执行。案件执行过程中双方当事人达成和解协议,但被执行人郎某拒不按照协议履行法定付款义务,还采取消极躲避的态度,不接听电话且一直隐匿行踪。办案法官根据网络查询结果反馈,郎某名下没有可供执行的动产和不动产,其银行账户、微信和支付宝也长期没有存款,案件执行一时陷入了僵局。
了解到被执行人郎某是西安人,7月20日,执行法官在西安以农民工的身份拨打郎某电话,郎某回应:“你们就待在原地,我很快就过来了。”
一个半小时之后,郎某如约而至。他走近一看,见情况不对意欲离开,执行法官立即上前拦住郎某,先“请君入瓮”,随即又制定了下一步的执行方案。
对郎某拒不履行人民法院生效裁判文书的行为,丹凤县法院对其处以15日拘留并处罚款1000元。经过法官的批评和教育,郎某承认其妄想逃避债务的错误行为,并在被拘留后第2天,让其家属代为支付了拖欠云某和龙某的全部劳务款并缴纳了罚款。鉴于郎某真诚悔过,态度认真,认识到位,丹凤县法院于7月21日下午提前解除对郎某的拘留措施。
事情还要从年初说起,丹凤籍云某和龙某以郎某应支付拖欠其劳务款为由,将郎某起诉至丹凤县法院。案件经调解,郎某应向云某和龙某支付拖欠劳务工资42086元。但调解书生效后,郎某未履行付款义务,云某和龙某向法院申请强制执行。案件执行过程中双方当事人达成和解协议,但被执行人郎某拒不按照协议履行法定付款义务,还采取消极躲避的态度,不接听电话且一直隐匿行踪。办案法官根据网络查询结果反馈,郎某名下没有可供执行的动产和不动产,其银行账户、微信和支付宝也长期没有存款,案件执行一时陷入了僵局。
了解到被执行人郎某是西安人,7月20日,执行法官在西安以农民工的身份拨打郎某电话,郎某回应:“你们就待在原地,我很快就过来了。”
一个半小时之后,郎某如约而至。他走近一看,见情况不对意欲离开,执行法官立即上前拦住郎某,先“请君入瓮”,随即又制定了下一步的执行方案。
对郎某拒不履行人民法院生效裁判文书的行为,丹凤县法院对其处以15日拘留并处罚款1000元。经过法官的批评和教育,郎某承认其妄想逃避债务的错误行为,并在被拘留后第2天,让其家属代为支付了拖欠云某和龙某的全部劳务款并缴纳了罚款。鉴于郎某真诚悔过,态度认真,认识到位,丹凤县法院于7月21日下午提前解除对郎某的拘留措施。