法官巧调“案中案” 抽丝剥茧解心结
文章字数:580
本报讯 (通讯员 贾瑞娇 彭家让)6月15日,丹凤县法院速裁中心成功调处了一起张强(化名)与李红(化名)的夫妻财产约定纠纷,由张强向李红支付补偿款8000元,彻底化解了二人之间的矛盾。
家住丹凤县商镇的张强与李红于2011年结婚,婚后双方因感情不和于2018年协议离婚。按照离婚协议,李红放弃了婚姻关系存续期间二人共同所建房屋的所有权和居住权,由张强向李红支付建造房屋出资款3万元。后李红多次向张强索要该款,但张强一直不予理睬。李红无奈诉至丹凤法院,要求张强按约支付3万元出资款。案件受理后,办案法官发现该案藏有“玄机”,主要是因本案还牵扯出一起子女抚养费纠纷和涉及二人的一起民间借贷纠纷没有得到解决。鉴于该案件引发另两起案件且涉及多重法律关系,为彻底化解矛盾,承办法官遂决定并案处理,做足双方调解工作,一揽子解决纠纷。案件调解过程中,承办法官抽丝剥茧,认真翻阅相关案件材料,一方面耐心细致地向双方当事人讲解相关法律规定,一方面仔细研判三个案件的法律事实。经承办法官充分释法说明,动之以情、晓之以理,最终促使双方当事人握手言和,由张强向李红支付补偿款8000元,并当庭兑付履行完毕,当事人双方之间再无纠纷。
婚姻家庭纠纷的妥善化解,不仅关系到对当事人合法权益的维护,更涉及家庭和谐、社会稳定。在审理家事纠纷中,一纸判决或许能够快速结案,但是调解却能够在维护当事人公平正义的同时,化解当事人的心结。
家住丹凤县商镇的张强与李红于2011年结婚,婚后双方因感情不和于2018年协议离婚。按照离婚协议,李红放弃了婚姻关系存续期间二人共同所建房屋的所有权和居住权,由张强向李红支付建造房屋出资款3万元。后李红多次向张强索要该款,但张强一直不予理睬。李红无奈诉至丹凤法院,要求张强按约支付3万元出资款。案件受理后,办案法官发现该案藏有“玄机”,主要是因本案还牵扯出一起子女抚养费纠纷和涉及二人的一起民间借贷纠纷没有得到解决。鉴于该案件引发另两起案件且涉及多重法律关系,为彻底化解矛盾,承办法官遂决定并案处理,做足双方调解工作,一揽子解决纠纷。案件调解过程中,承办法官抽丝剥茧,认真翻阅相关案件材料,一方面耐心细致地向双方当事人讲解相关法律规定,一方面仔细研判三个案件的法律事实。经承办法官充分释法说明,动之以情、晓之以理,最终促使双方当事人握手言和,由张强向李红支付补偿款8000元,并当庭兑付履行完毕,当事人双方之间再无纠纷。
婚姻家庭纠纷的妥善化解,不仅关系到对当事人合法权益的维护,更涉及家庭和谐、社会稳定。在审理家事纠纷中,一纸判决或许能够快速结案,但是调解却能够在维护当事人公平正义的同时,化解当事人的心结。