进入暑期，和气温一起攀升的还有户外运动的热度。一些未曾经过旅游开发，甚至人迹罕至的区域，成了互联网上的“小众线路”“极限之旅”“此生必去”。但与此同时，与旷野的诱惑一同而来的，还有危险。近年来，层出不穷的失联、遇险甚至遇难事件，将户外运动安全的话题再次推上风口浪尖。
　　探险本是对未知的勇敢探索，如今却有人把它变成了无视规则的冒险。四川彭州九峰山、铁瓦殿等大熊猫国家公园禁入区，总有人翻越铁丝网、钻过语音提示区，把保护措施当成游戏关卡。这种对规则的蔑视，是对自然的冒犯，更是对生命的轻慢。徐霞客在《滇游日记》里写下“循磴而登，不敢他涉”，这份敬畏心，在某些装备精良的“驴友”身上没了踪影。他们标榜“亲近自然”，却用丢弃的垃圾惊走野生动物，实在讽刺。
　　探险和冒险的区别，就在于是否敬畏自然。珠峰登山者要在5200米营地适应两周才能冲顶，阿蒙森征服南极前用三年研究爱斯基摩人生存智慧；可当下有些“驴友”，把“不走寻常路”当成“不守任何规”的借口，让“伪探险”消耗着社会善意。
　　现行制度跟不上户外热潮的脚步。《旅游法》规定“被救者应承担部分费用”，但实际操作中，追偿困难、标准模糊；《国家公园管理暂行办法》禁而不罚，成了“软约束”。但黄山搞有偿救援五年，违规探险少了63%，说明“让越界者买单”比说教管用。破解困局得“疏堵结合”，彭州规划合规路线、成都培训持证领队，都证明安全和体验能兼顾。法律层面也需完善，明确违规处罚标准，让“禁止进入”不再是软约束；建立户外领队资质认证，杜绝“野导”带队乱象；建立“救援基金池”，要求户外平台按流量比例缴纳准备金；推广探险保险制度，让救援成本合理分担。
　　探险的真谛从不是和规则对着干。从徐霞客“行必依径”的自律，到现代登山者“无许可不攀登”的共识，真正的勇者懂得在挑战与敬畏间找到平衡。唯有给旅程装上规则的导航，才能让山河安好，让每段行程都有归途。