本报讯 （通讯员 周 茜）“考完试的网课留着也没用，挂在网络二手交易平台上6元1份还能回点本。”抱着这样的想法，小王打起了“闲置变现”的小算盘。此前，他为了备考，购入某培训机构的专属线上课程，通过考试后，便把整套课程资源打包，以6元的价格在网络二手平台对外售卖。
　　没想到，这笔看似不起眼的“小生意”，没几天就有10多位买家下单，却也很快被培训机构的维权巡查盯上了。经过技术人员的精准比对，确认小王售卖的课程和其正版课程内容完全一致，其行为已经涉嫌侵害课程的信息网络传播权。为了守住自己的知识产权和市场权益，培训机构一纸诉状将小王告到法院，要求他赔偿经济损失和维权合理开支共计1万元。得知消息的小王这才慌了神，原本以为是“闲置处理”，竟引发了侵权纠纷。
　　案件很快流转到了商州区人民法院速裁庭，承办法官考虑到这是典型的小额网络知识产权纠纷，标的不大但涉及新类型的法律问题，第一时间启动了快速调解机制。
　　法官先找到小王，耐心细致地给他讲：“你买的课程只能自己学习用，就像买了电影票不能私自放给别人看一样，可不能拿来赚钱。”又转头和培训机构沟通，“小王也是初犯，没意识到后果，而且他总共也没赚多少钱，不如咱们各退一步，既维护权益也给年轻人一个改过的机会。”
　　在法官的双向疏导和暖心释法下，小王彻底认识到了自己的错误，主动向培训机构道了歉。最终双方握手言和，达成调解协议：小王一次性赔偿培训机构1500元。从立案到纠纷化解，全程只用了5个工作日，既解了培训机构的维权愁，也没让小王背负过重的法律代价，真正实现了案结事了人和。
　　法官提醒：网课不是“二手闲置”，线上课程的视频、课件都是受著作权法保护的“智力成果”，花钱买课只买到了个人学习的使用权，可不是买到了“转售权”，哪怕低价卖、只卖几份，也是侵权行为。平台不是“侵权避风港”，网络二手交易平台不是侵权行为的“保护伞”，在上面卖东西，得先确认商品的版权合法性，一旦查实侵权，不仅要赔钱，账号还可能被限制，得不偿失。