家是最小国，国是千万家。近年来，我市法院系统在处理家事纠纷中，始终坚持温情司法，积极引导和帮助当事人修复和改善家庭、婚姻、亲情关系，用心用情化解家事纠纷，切实维护家庭稳定。
　　近期，镇安县人民法院木王法庭成功化解一起特殊的离婚纠纷。妻子王某与丈夫邹某系近40年的老夫妻，王某称夫妻二人感情不和，无法共同生活，一纸诉状将其丈夫告上法庭，要求离婚。
　　受理案件后，办案法官经与当事人细致沟通，了解到夫妻二人年近花甲，虽有矛盾但一直共同生活。考虑到双方当事人年事已高行动不便，为进一步了解二人的感情和生活情况，法官决定上门办案，并联系其家人以及走访其左邻右舍。办案人员了解到二人因生活琐事存在一些矛盾，但仍有一定的感情基础。当日，办案人员来到王某家中进行调解，在办案法官的联络下，当事人的儿孙、邻居齐聚一堂，大家详细听取了二位老人“家长里短”的诉说。
　　办案人员坚持“情、理、法”交融，经老人的儿孙及邻居真诚劝和，原告王某想到自己儿孙满堂，子孙孝顺，日子正有奔头，再想到离婚后造成的家庭破裂等后果，她不由心生悔意。被告邹某亦当场表示悔意，承诺将以家庭为中心，克制不良习性。在现场，原告王某当即表示撤诉，不再要求离婚，该案得以圆满解决，老两口重修旧好。
　　4月7日，柞水县人民法院家事法庭成功调解一起探望权纠纷案件，既依法维护了当事人的探望权，又呵护了未成年人的身心健康。
　　张某与王某原系夫妻，婚后生育一子。2022年，张某诉至法院要求和王某离婚，双方均同意离婚，但对孩子抚养问题和债务问题未达成一致意见。经法院调解未果后，判决准予双方离婚，孩子由王某直接抚养。张某不服提起上诉，后被驳回。王某抚养孩子期间，因其家人阻止，张某对孩子的探望权未得到充分实现，遂诉至法院。
　　经调查，法官考虑到双方之前因孩子抚养权归属问题矛盾很大，为了不再激化双方矛盾，呵护孩子身心健康，法官积极组织双方调解。一方面，从法律角度出发，告诫王某探望孩子是张某的法定权利，其有义务予以配合；另一方面，引导双方从最有利于孩子成长的角度考量问题，并组织双方就探望孩子的次数、时间、联系方式等细节耐心协商。在法官释法明理下，双方最终达成一致调解意见，张某的探望权得到保障。
　　“感谢商洛中院的法官干警，操心我们一家老小的生活，给予我们及时救助……”4月19日，一起司法救助案件申请人阮某某、唐某某手持锦旗和感谢信，从柞水县来到商洛市中级人民法院，对办案工作人员表示感谢。
　　2020年，救助申请人阮某某、唐某某的女儿丧夫后，因与梅某某产生感情纠纷被推入河中溺亡，留下3个未成年子女与阮、唐二人共同生活。案件刑事附带民事赔偿33716.5元，因梅某某羁押服刑、无财产信息而未执行到位。彼时，2位申请人因生活负担重而申请司法救助。法院于2020年12月给予其司法救助金3.3万元，用以缓解生活困难。
　　2023年3月，经法院工作人员多次与监所部门沟通，梅某某履行了判决义务，赔偿款33716.5元执行到位。鉴于阮、唐二人均已年近古稀，体弱多病，3个孩子都在上学，家庭负担较重的情况，法院在法律和政策允许范围内，对阮某某、唐某某的3.3万元司法救助金，在原执行款中扣除部分，剩余仍作为司法救助金再次用以解决其实际生活困难，确保案件的执行效果与救助效果。